Le robot, construit dans le cadre d’une collaboration entre le Laboratoire de recherche de l’US Air Force et DZYNE Technologies Incorporated, peut actionner le joug et l’accélérateur d’un avion tout en actionnant diverses pédales et autres commandes, à l’instar des pilotes humains, selon Gizmodo.

Selon un communiqué de presse de l’US Air Force, le robot a effectué avec succès un vol d’essai de deux heures plus tôt ce mois-ci, suggérant que des avions techniquement autonomes pourraient arriver dans un proche avenir.

Le pilote de robot, qui ressemble plus à un tas de machines variées que le chauffeur de taxi robot peu convivial de «Total Recall», aura encore besoin de consigner des centaines d’heures de vol avant de pouvoir être considéré comme prêt pour un déploiement militaire, rapports Gizmodo.

Mais le fait qu’il s’agisse déjà de décoller, voler et atterrir sans assistance humaine est un signe étonnamment positif pour l’avenir du transport aérien sans pilote.

Et même si l’armée de l’air décide de revenir à l’humanité, ROBOpilot peut être sorti du cockpit aussi facilement qu’il l’a été, laissant la place à un pilote de chair et de sang pour reprendre la relève, selon le communiqué de presse. À aucun moment, l’avion lui-même n’est modifié.

«ROBOpilot offre les avantages des opérations sans équipage sans la complexité et les coûts initiaux associés au développement de nouveaux véhicules sans équipage», a déclaré le scientifique expérimenté de l’US Air Force, Alok Das, dans un communiqué de presse.

L’article Au lieu de nouveaux drones, l’US Air Force a construit un robot de pilotage d’avion est apparu en premier sur TTCgroupe.

Israël a frappé des cibles liées à l’Iran en Syrie pendant des années sans provoquer de guerre majeure. À présent, une série d’incidents violents sur des sites irakiens liés à l’Iran a laissé présager qu’Israël pourrait être à l’offensive dans le pays. Mais si Israël étend son front anti-iranien à l’Irak, il rencontrera des problèmes uniques qui font du théâtre un type de risque différent de celui rencontré en Syrie. Une action israélienne introduirait de la volatilité dans la politique irakienne, mettrait en péril les relations étrangères de Bagdad et risquerait de déclencher une guerre générale entre l’Iran et ses adversaires.

Un cas de roman policier

Mais d’abord, les incidents en question. Une explosion s’est produite le 19 juillet dans une base d’unité de mobilisation de la population (UGP) près d’Amerli, dans la province de Salahuddin, au nord de Bagdad. Certaines sources locales ont accusé les États-Unis et Israël de l’incident. Deux jours plus tard, des informations faisaient état d’explosions survenues dans une autre base du PMU, au camp d’Achraf, plus près de la frontière iranienne. Le 12 août, une détonation a ensuite secoué un dépôt de munitions relié au PMU, au sud de Bagdad, près de la base militaire al-Saqr.

Plus récemment, le 20 août, des explosions ont touché une installation de stockage d’armes près de la base aérienne de Balad, en Irak, à 80 kilomètres au nord de Bagdad, sur des sites associés au PMU. Des photos satellites ultérieures ont indiqué que chacun de ces endroits avait subi des dommages importants, alors que certaines preuves suggéraient que des frappes aériennes pourraient avoir causé la destruction. Le gouvernement irakien a lui-même hésité à attribuer le blâme, bien qu’il ait déclaré qu’une attaque de drones avait provoqué l’explosion du 12 août, poussant le Premier ministre Adel Abdul-Mahdi à menacer d’abattre tout avion ou véhicule aérien qui tenterait de mener une autre attaque.

Si les éléments de preuve prouvent que les explosions n’étaient pas accidentelles, les yeux se tourneront probablement vers Israël, en grande partie parce qu’il a un motif, des moyens et la possibilité de mener de telles opérations. Chacun des sites a été associé à des missiles balistiques ou à des roquettes iraniens – dont la construction en Irak a été signalée pour la première fois par Reuters en août 2018. L’incident du 12 août, par exemple, s’est produit dans un stock lié à la milice Sayyid al-Shuhada (Ligue des martyrs), étroitement liée au Corps des gardes de la révolution islamique iraniens (CGRI) et à l’organisation irakienne Badr, alliée à l’Iran.

Israël a un fort motif militaire pour frapper de tels sites. L’Iran tente de transférer une partie de ses actifs en Irak après de nombreuses frappes israéliennes contre son équipement en Syrie. L’Iran, qui cherche à accroître son influence en Irak, souhaite établir un nouveau front afin de dissuader les attaques israéliennes contre ses avoirs. Israël, à son tour, a des raisons de prendre des mesures agressives pour empêcher une telle accumulation de créer une dissuasion crédible dans un nouveau théâtre séparé du front libanais contre le Hezbollah.

Outre les incitations militaires, Israël a un motif politique pour organiser les frappes: le Likoud, le parti au pouvoir, se moque des avertissements du Premier ministre Benjamin Netanyahu de septembre 2018 selon lesquels Israël agirait en Irak dans le cadre de sa tentative de gagner les suffrages nationalistes aux élections du 17 septembre. La compétition sera restreinte et pour le Likoud, chaque vote comptera.

Israël a également les moyens d’organiser de telles frappes. Son appareil de renseignement serait capable d’observer des cibles ou d’effectuer un sabotage sur le terrain. L’armée de l’air israélienne dispose également d’une technologie de pointe, dont elle a fait preuve lors de frappes en Syrie contre les forces iraniennes.

Enfin, les Israéliens ont la possibilité. Les Israéliens utilisent le même avion que leur allié américain, ce qui rend plus difficile le suivi direct des frappes vers Israël. Cela est particulièrement utile pour les Israéliens, étant donné que les Américains restent actifs sur l’Irak dans la poursuite des opérations contre les vestiges de l’État islamique. Même si les Irakiens pouvaient identifier l’avion comme étant des avions israéliens hostiles au milieu d’un bosquet d’avions américains similaires, ils n’ont pas de défense aérienne ni d’armée de l’air capable d’en arrêter un grand nombre – un contraste frappant avec la Syrie, où les défenses aériennes russes entravent les opérations israéliennes. Enfin, pour ajouter à cette opportunité, la construction iranienne en Irak en est encore à ses débuts: en le frappant comme il se forme, Israël a plus de chances de faire du mal à Téhéran qu’aujourd’hui s’il attendait que la présence iranienne soit fermement établie.

Une boîte de conserve régionale

Si Israël a l’intention d’étendre ses opérations anti-iraniennes en Irak, il y aura des conséquences importantes pour l’Irak, les États-Unis, l’Iran et Israël lui-même. Pour les Irakiens, la volonté d’Israël de mener la lutte sur son sol va susciter des problèmes politiques internes qui affectent les relations étrangères de Bagdad, en particulier parce que la plupart des Irakiens répugnent à voir leur pays devenir encore plus un champ de bataille indirect entre l’Iran, Israël et les États-Unis.

Dans un tel scénario, les Irakiens de différentes allégeances politiques – y compris des nationalistes comme Muqtada al-Sadr aux acteurs pro-iraniens tels que Hadi al-Ameri de la brigade de Badr aux manifestants et politiciens anti-iraniens, comme les éléments anti-Téhéran du mouvement de protestation de Bassorah et les partis politiques sunnites – s’uniront pour faire pression sur Abdul-Mahdi afin qu’il empêche de telles violations de la souveraineté nationale.

Cette pression, bien entendu, ne fera qu’aggraver la tourmente du système politique irakien et créera des problèmes diplomatiques pour Bagdad avec les deux capitales qu’il ne peut se permettre d’aliéner: Washington et Téhéran. Certains chercheront à pénaliser les États-Unis, l’Irak ne pouvant exercer de représailles directes contre Israël même. Cela compliquerait les relations de sécurité entre l’Amérique et Bagdad et exposerait les avoirs américains en Irak à des représailles. Une telle réponse violente pourrait provenir des UGP ciblées lors de drones ou de frappes aériennes, des forces iraniennes en Irak ou d’autres manifestants irakiens non politiques. En conséquence, les sociétés et les actifs liés aux États-Unis pourraient être confrontés à la colère des forces anti-américaines et anti-israéliennes en Irak.

Un tableau présente les allégeances et les alignements des unités de mobilisation populaire d’Irak

Et si les États-Unis constituent une cible évidente pour les forces pro-iraniennes en Irak, il en va de même pour d’autres pays qui se rapprochent d’Israël, comme l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et Bahreïn. En juin, des manifestants irakiens ont attaqué l’ambassade de Bahrani à Bagdad après que le ministre des Affaires étrangères de Manama eut lancé publiquement l’idée de normaliser les relations avec Israël. D’autres ambassades et des biens liés à ces États pourraient également être pris pour cibles. Une telle colère pourrait également entraver des projets tels que la construction par l’Arabie saoudite d’un nouveau stade massif en Irak.

Si le vent tourne sur l’Iran

D’autres factions, cependant, accuseraient l’Iran et feraient pression sur Bagdad pour ses relations avec Téhéran. Déjà, les PMU soutenus par l’Iran irritent des factions plus nationalistes, sunnites et anti-iraniennes. En dépit des tentatives répétées pour amener les UGP dans le giron de la sécurité irakienne, les forces continuent de résister au contrôle de Bagdad, notamment avec le mépris de la plupart des groupes ayant adopté l’ordre du 1er août visant à uniformiser les règles d’engagement, bouleversant de nombreux Irakiens méfiants. Certains citoyens imputeraient probablement la solidité des unités à l’Iran et son refus de s’intégrer pleinement à l’armée irakienne comme raison de toute attaque israélienne. Cela alimenterait par la suite les tensions intra-irakiennes, menaçant la capacité de Bagdad de mener des opérations contre les nombreux groupes militants (y compris l’État islamique) restés en Irak, en plus de nuire aux relations avec l’Iran.

Si les forces israéliennes entamaient une campagne soutenue contre les avoirs iraniens basés en Irak, cela créerait des problèmes pour la république islamique au-delà de la simple perte de mandataires et de matériel chez son voisin occidental. D’une part, cela porterait gravement atteinte à la crédibilité de la stratégie régionale de l’Iran consistant à utiliser des mandataires autres que le Hezbollah pour dissuader Israël. Par conséquent, cela aurait des ramifications nationales: l’aile expéditionnaire du CGR, la Force Qods, serait confrontée à des défis si elle ne produisait pas les résultats escomptés contre Israël.

Et puis il y a la perspective d’une plus grande conflagration avec les États-Unis dont l’Iran doit s’inquiéter. Si la colère irakienne contre Israël était suffisamment forte pour susciter des attaques contre les forces ou les avoirs américains, les représailles américaines pourraient même entraîner l’Iran dans un conflit par procuration qui pourrait aboutir à une guerre plus large entre les États-Unis et l’Iran. Étant donné que l’Iran n’exerce pas un contrôle total sur tous ses mandataires irakiens (dont beaucoup suivent leurs propres priorités nationales), cela représente un risque important, surtout si les frappes israéliennes tuent un grand nombre de civils irakiens ou frappent des cibles particulièrement sensibles appartenant aux unités de contrôle. Même en l’absence de guerre régionale, il est tout à fait possible que l’Iran se retrouve dans un conflit indirect avec Israël en Irak.

Toute action israélienne en Irak comporte des risques élevés compte tenu de la possibilité que cela déclenche une guerre régionale majeure.

Ce que cela signifierait pour Israël

Enfin, pour Israël, l’extension réussie de son front en Irak renforcerait sa stratégie anti-iranienne, d’autant plus qu’il bénéficie du ferme soutien de la Maison-Blanche actuelle. Le pays peut être encouragé à envisager une action plus énergique contre l’Iran au-delà de l’Irak; une option comprend les opérations de renseignement au Yémen, où les Houthis font de plus en plus partie intégrante de la stratégie régionale de l’Iran (comme le prouve tout récemment un don des Houthis au Hezbollah de plus en plus à court d’argent et une visite très médiatisée en Iran des dirigeants du groupe rebelle). Israël est préoccupé par le Yémen, craignant que les Houthis ne prennent pour cible les navires israéliens passant par Bab el-Mandeb, la voie navigable entre le Yémen et Djibouti. Le resserrement des liens entre les Houthis et l’Iran, ainsi que le désir de nouer des relations avec l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, opposés aux Houthis, ont également encouragé Israël à élargir le partage de ses renseignements au Yémen avec la coalition dirigée par l’Arabie saoudite.

Néanmoins, toute action israélienne en Irak comporte des risques élevés compte tenu du risque de déclenchement d’une guerre régionale. Tuer une cible de grande valeur, causer de nombreuses victimes civiles ou simplement fomenter une colère locale à son égard ou à l’encontre des États-Unis sont tous des facteurs susceptibles de conduire à des attaques contre des forces ou des biens américains, de déstabiliser l’Irak et de provoquer éventuellement une intervention de Washington d’une manière qui entraîne la région dans la guerre.

Israël a réussi à appliquer une grande partie de sa stratégie anti-iranienne en Syrie sans provoquer cette conflagration majeure, mais s’il devait lancer une campagne similaire en Irak, il serait probablement confronté à de nombreux nouveaux dangers, uniquement irakiens.

L’article l’Irak le prochain baril de poudre régional est apparu en premier sur TTCgroupe.

Le robot russe, un humanoïde de taille réelle appelé Fedor, peut tirer des armes – sérieusement, si vous ne nous croyez pas, cliquez sur ce lien – a commencé son voyage vers la Station spatiale internationale jeudi, décollant du cosmodrome de Baikonour, en Russie, à bord d’une fusée Soyouz. .

Fedor a tenu un petit drapeau russe à la main lors du lancement et a pu se faire entendre en disant: «Allons-y. Allons-y »- la même courte phrase prononcée par le premier humain dans l’espace, le cosmonaute Yuri Gagarin – selon l’histoire d’Al Jazeera.

Fedor devrait arriver à l’ISS samedi, où il restera environ deux semaines, agissant en tant que “cosmonaute artificiel“, a déclaré Dmitry Rogozin, directeur de Roscosmos, à l’agence de presse officielle Tass.

Dans des commentaires télévisés avant le lancement, Alexander Bloshenko, directeur des programmes potentiels et de la science chez Roscosmos, a déclaré que Fedor apprendrait diverses tâches à bord de l’ISS, allant de la connexion et de la déconnexion de câbles électriques à l’utilisation d’un tournevis et d’autres outils.

«L’objectif principal du robot est d’être utilisé dans des opérations particulièrement dangereuses pour les humains à bord des engins spatiaux et dans l’espace», a écrit Roscosmos dans un communiqué à l’issue du lancement – ce qui signifie qu’il est possible qu’un jour, il participe à des sorties dans l’espace, voire à des missions dans l’espace.

L’article La Russie vient d’envoyer son premier robot dans l’espace est apparu en premier sur TTCgroupe.

L’Italie a la dette la plus élevée de la zone euro en termes absolus et la deuxième en importance par rapport à son produit intérieur brut. En outre, il souffre également d’une faible croissance économique et d’un déficit relativement élevé. En conséquence, les crises politiques italiennes suscitent souvent des inquiétudes parmi les marchés financiers et les institutions de l’UE quant à la capacité future de Rome de rembourser sa dette.

Voir la section Europe de la prévision du troisième trimestre 2019

Mattarella tient des consultations avec les chefs de partis les 21 et 22 août afin de déterminer s’il existe un soutien en faveur d’un nouveau gouvernement qui permettrait d’éviter des élections générales anticipées. Sur la base de ces discussions, l’Italie attend probablement un des trois résultats suivants: un nouveau gouvernement, des élections générales anticipées ou, moins probable, une résurrection de l’accord conclu entre le Mouvement des cinq étoiles et la Ligue.

Un nouveau gouvernement

Les Italiens n’iront pas aux urnes si le Parlement décide de soutenir un nouveau gouvernement. Le Mouvement des cinq étoiles négocie déjà avec le parti démocrate de centre gauche pour la nomination d’un nouveau gouvernement. En fin de compte, ces partis partagent un intérêt commun: éviter une élection anticipée, étant donné que les deux sondages sont médiocres et qu’ils ont peu à gagner d’un sondage instantané.

Il reste cependant certains obstacles à un accord. Pour commencer, le parti démocrate est divisé en interne, certains membres étant favorables à un accord avec le Mouvement des cinq étoiles, d’autres étant plus sceptiques. Le 21 août, le parti a fait un pas en avant vers un accord de partage du pouvoir en notant qu’il s’associerait avec le Mouvement des cinq étoiles uniquement si les parties constituaient un gouvernement stable soutenant les institutions de l’UE, accorde au Parlement italien un rôle central dans l’élaboration des politiques, modifie l’orientation de la politique d’immigration et soutient les politiques visant à promouvoir une plus grande égalité sociale et économique. Si le parti de centre gauche reste uni et parvient à un accord avec le Mouvement des cinq étoiles, les deux alliés n’auraient pas besoin du soutien d’autres partis pour former un gouvernement. Néanmoins, la coalition pourrait rester fragile et faire face à la menace d’un effondrement à cause des divisions au sein du parti démocrate.

Si seuls certains membres du Parti démocrate parviennent à un accord avec le Mouvement des cinq étoiles, la coalition aurait besoin de l’appui d’autres membres (dont le centre-droit Forza Italia, ancien Premier ministre Silvio Berlusconi), pour atteindre une majorité au Parlement. Cela produirait un gouvernement combustible dans lequel chaque membre de la coalition pourrait menacer de se retirer sommairement du gouvernement si les politiques souhaitées ne sont pas mises en œuvre.

Le Mouvement des cinq étoiles et le Parti démocrate partagent un intérêt commun: éviter une élection anticipée, étant donné qu’ils votent mal et qu’ils ont peu à gagner d’un sondage instantané.

En même temps, les partis qui souhaitent éviter des élections anticipées pourraient ne pas nécessairement assumer les fonctions de cabinet dans le cadre d’un accord. Par exemple, le Parti démocrate et Forza Italia pourraient offrir un soutien parlementaire à un gouvernement minoritaire dirigé par le Mouvement des cinq étoiles ou à un gouvernement technocratique chargé d’approuver un ensemble de politiques spécifiques (comme l’établissement d’un budget pour 2020).

Un nouveau gouvernement sans la Ligue eurosceptique chercherait probablement de meilleures relations avec l’Union européenne, ce qui ferait plaisir à Bruxelles et aux marchés financiers. Néanmoins, une coalition entre les forces anti-établissement et de centre-gauche devrait soutenir les politiques visant à augmenter les dépenses publiques et les avantages sociaux, ce qui pourrait susciter des inquiétudes à Bruxelles et sur les marchés financiers face à un déficit budgétaire plus important en Italie. En effet, il ne s’agit pas d’un problème mineur dans un pays où l’endettement dépasse 130% du produit intérieur brut et où la croissance est négligeable. Les nouveaux alliés devraient également parvenir à un accord sur la durée du mandat du gouvernement, tout comme ils devraient décider entre essayer de déterminer la durée du mandat parlementaire en cours (de manière à rester au pouvoir jusqu’aux prochaines élections générales en 2023) ou en établissant une liste spécifique d’objectifs politiques (tels que l’approbation du budget 2020) et la tenue d’élections générales.

Une élection générale

Si les parties ne parviennent pas à un accord pour nommer un nouveau gouvernement, Mattarella devrait dissoudre le Parlement et organiser des élections générales dans un délai de 45 à 70 jours – la fin du mois d’octobre étant la date la plus proche pour un vote. Un tel calendrier pose toutefois de nombreux problèmes à l’Italie. Premièrement, Rome est censée présenter un projet de budget 2020 à la Commission européenne avant le 15 octobre. Si l’Italie ne dispose que d’un gouvernement de transition à cette date, il faudra peut-être demander plus de temps à Bruxelles ou, à l’inverse, risquer de présenter un budget que le prochain gouvernement pourrait rejeter.

Des élections générales entraîneraient également des mois d’incertitude politique en Italie. Si le vote est prévu pour octobre ou novembre, les politiciens italiens passeraient le temps jusque-là en mode campagne, tandis qu’un gouvernement par intérim ne disposerait que de peu de possibilités d’appliquer des réformes structurelles propres à stimuler la croissance économique. Après le vote, il faudra peut-être des semaines avant que les partis du nouveau Parlement réunissent un gouvernement. L’Italie pourrait ne pas avoir un gouvernement pleinement opérationnel avant le début de 2020.

Malgré tout son euroscepticisme, le Salvini de la Ligue ne fera probablement pas campagne sur la promesse d’un “Italexit”, car il est plus susceptible de promettre de réformer le bloc de l’intérieur que de le laisser carrément.

Selon les sondages d’opinion, la Ligue a de fortes chances d’atteindre le plus haut score aux élections législatives. Après cela, le parti aurait probablement recours à des forces partageant les mêmes idées, telles que le parti de droite Frères d’Italie, pour former un gouvernement. Une coalition de forces nationalistes et eurosceptiques préoccuperait grandement Bruxelles et les marchés financiers en ce qui concerne l’avenir de l’adhésion de l’Italie à la zone euro. Alors que Salvini a récemment déclaré qu’il ne voulait pas que l’Italie quitte la zone monétaire commune, la Ligue a déjà flirté avec cette idée. Plus tôt cette année, certains législateurs de la Ligue avaient même envisagé l’introduction de «mini-BoT» – des obligations de petites coupures pouvant être utilisées pour des paiements à l’État – qui fonctionneraient effectivement comme une devise parallèle. Et malgré son euroscepticisme, il est peu probable que Salvini fasse campagne sur la promesse d’un “Italexit“, car il est plus susceptible de promettre de réformer le bloc de l’intérieur que de le laisser carrément. Néanmoins, les craintes d’un éventuel départ de l’Union européenne (intentionnellement ou accidentellement) pèseraient lourdement sur les coûts d’emprunt de l’Italie et son secteur bancaire.

Un rapprochement entre la Ligue et les cinq étoiles?

C’est le scénario le moins probable, compte tenu de la forte animosité et de la profonde méfiance qui règne entre les deux anciens alliés. Néanmoins, il y a peu de chances que la Ligue et le Mouvement des cinq étoiles parviennent à un accord pour nommer un nouveau Cabinet doté d’une nouvelle répartition du pouvoir reflétant la forte popularité de la Ligue. Ce scénario permettrait d’éviter des élections générales, mais permettrait également de ressusciter une alliance qui a montré des signes évidents de dysfonctionnement. Ce serait probablement une solution à court terme pour désamorcer temporairement une crise sans réellement résoudre les problèmes qui l’ont créée. En fin de compte, quelle que soit l’option choisie par les partis italiens, le pays devra faire face à une bataille difficile: un gouvernement stable s’attaquant à ses nombreux problèmes politiques et économiques.

L’article Les trois résultats politiques qui attendent l’Italie est apparu en premier sur TTCgroupe.

Les Etats-Unis pensent que le missile a été fourni par l’Iran aux rebelles houthis, a déclaré le responsable, ajoutant qu’il n’était pas clair si le drone était utilisé par l’armée américaine ou les services de renseignements.

Le responsable a déclaré que le gouvernement Trump appelait publiquement l’Iran à l’incident, qui avait été rapporté pour la première fois par Reuters.

Les rebelles houthis ont affirmé que leurs défenses antiaériennes avaient abattu le drone au sud de Sanaa, la capitale du Yémen. Un porte-parole houthi a déclaré que le missile avait été “développé localement” et qu’il sera révélé lors d’une conférence de presse.

L’assaut d’un drone américain par l’Iran en juin a presque conduit à une frappe militaire américaine. Le président Donald Trump a annulé l’attaque quelques minutes avant le début de l’attaque, ce qui aurait fait de nombreuses victimes. Les États-Unis ont affirmé que le drone se trouvait dans l’espace aérien international au-dessus du détroit d’Ormuz, l’une des routes de navigation les plus vitales au monde, alors que l’Iran avait déclaré que le drone survolait son territoire.

Les tensions entre Washington et Téhéran sont exacerbées par l’administration Trump qui a pris une position dure face à l’ennemi américain de longue date. Depuis la décision de Trump en 2018 d’abandonner l’accord nucléaire iranien, Washington a tenté d’utiliser ce qu’il appelle une “pression maximale” pour changer le comportement de l’Iran et limiter ses ambitions nucléaires.

Mardi, le secrétaire d’Etat américain Mike Pompeo a mis en garde de ne pas mettre fin à un embargo sur les armes alors que Washington s’employait de plus en plus à limiter les exportations de pétrole de l’Iran. L’embargo sur les armes a été mis en place par l’ONU et devrait être levé cinq ans après l’adoption de l’accord sur le nucléaire.

L’article Un drone américain abattu au Yémen est apparu en premier sur TTCgroupe.

Voici le texte intégral du Discours Royal :

“Louange à Dieu, Prière et salut sur le Prophète, Sa famille et Ses compagnons.

Cher peuple,

Chaque année, en ce jour où nous fêtons la Glorieuse Révolution du Roi et du peuple, nous ressentons la même immense fierté.

A l’occasion de cet anniversaire, nous nous remémorons les valeurs emblématiques de l’épopée qui incarne pour toujours le sursaut unanime d’une Nation, animée d’un élan inébranlable de patriotisme, d’abnégation, de loyauté mutuelle.

Nous voulons que cette célébration scelle la continuité et le renouvellement d’une révolution dont le flambeau se transmet d’une génération à l’autre.

Véridiques furent les mots de Notre Vénéré Grand-Père, Sa Majesté le Roi Mohammed V, que Dieu l’ait en Sa sainte miséricorde, lorsqu’il décréta solennellement à son retour d’exil : « Sortis du petit jihad (l’épreuve de l’exil et de la récupération de l’indépendance), nous voilà de retour pour livrer le grand jihad (la vraie grande bataille du progrès et du développement) ».

Son compagnon de lutte, Notre Auguste Père, Sa Majesté le Roi Hassan II, fit honneur à cette parole, en dédiant sa vie à l’édification d’un État marocain moderne, doté de véritables institutions démocratiques et guidé par des choix clairs en matière économique, sociale et de promotion des droits de l’Homme.

Fidèle à cette voie, Nous poursuivons l’œuvre entamée, en veillant à remplir la mission qui est la Nôtre : servir Notre peuple avec honneur et fierté.

Cher peuple,

Nous avons toujours eu à cœur de placer le citoyen marocain au centre du processus de développement dont il constitue la principale finalité.

Aussi, Nous avons toujours considéré que les grandes affaires du pays devaient être traitées dans le cadre d’une approche participative et inclusive pour garantir l’implication de toutes les forces vives de la nation.

C’est dans ce même esprit que Nous œuvrons en mettant en place la Commission spéciale sur le modèle de développement, à laquelle Nous confierons prochainement l’examen de ce sujet vital.

Notre souhait est que cette commission remplisse une triple mission de réajustement, d’anticipation, de prospective pour permettre à notre pays d’aborder l’avenir avec sérénité et assurance.

Nous tenons à souligner la portée nationale du travail de la Commission et de ses futures recommandations ; le modèle de développement auquel Nous aspirons s’affirmera comme authentiquement marocain.

Outre des mécanismes de mise en œuvre et de suivi adaptés, il Nous paraît en effet indispensable de proposer un modèle que les Marocains aient la volonté de s’approprier et de faire réussir.

Notre ambition est que, dans sa nouvelle version, ce modèle de développement constitue une assise solide pour faire émerger un nouveau contrat social emportant une adhésion unanime, en l’occurrence celle de l’État et de ses institutions, celle des forces vives de la nation incluant le secteur privé, les formations politiques et les syndicats, les associations, ainsi que celle de l’ensemble des citoyens.

Nous souhaitons également que ce modèle soit le socle de l’étape nouvelle dont Nous avons esquissé les contours dans le dernier Discours du Trône, étape à laquelle Nous avons assigné comme mots d’ordre « Responsabilité et Essor ».

Cher peuple,

Le renouvellement du modèle de développement, ainsi que les projets et les programmes lancés sous Notre impulsion, visent à faire avancer le Maroc sur la voie du progrès, à améliorer les conditions de vie de ses citoyens, à réduire les inégalités sociales et spatiales.

En fait, c’est particulièrement en milieu rural et dans les périphéries urbaines que sont concentrés les segments de la population les plus en difficulté.

Leur situation nécessite un soutien plus affirmé, une plus grande attention, un travail sans relâche pour que soient satisfaits leurs besoins pressants.

C’est pourquoi Nous avons constamment appelé à la promotion du monde rural, en veillant à la création d’activités génératrices de revenus et d’emplois, en facilitant l’accès rapide aux services sociaux de base, en assurant le soutien nécessaire à la scolarité, en luttant contre la pauvreté et la précarité.

C’est dans ce cadre que s’inscrit l’ambitieux Programme national de réduction des disparités en milieu rural, auquel ont été alloués environ cinquante milliards de dirhams pour la période 2016-2022.

Pour leur part, les populations concernées doivent faire preuve d’initiative afin d’améliorer leurs conditions de vie et changer leur situation sociale.

Pour cela, elles doivent utiliser les divers moyens mis à leur disposition, notamment la généralisation de l’enseignement, les opportunités offertes par la formation professionnelle et les programmes sociaux nationaux.

En parallèle, toutes les potentialités du monde rural doivent être exploitées, avec, en priorité, les terres agricoles soulaliyates, dont Nous avons préconisé la mobilisation pour la réalisation de projets d’investissements agricoles.

Les efforts de l’État, faut-il le souligner, ne suffisent pas pour assurer la réussite de cette entreprise d’envergure.

L’action publique doit être renforcée par des initiatives et des projets privés, à même d’imprimer un dynamisme nouveau à l’investissement agricole, aux filières professionnelles et aux services connexes, notamment en milieu rural.

Dans ce cadre, Nous insistons sur la nécessité d’une totale coordination entre les secteurs concernés.

Dans le même ordre d’idées, Nous appelons à une valorisation des opportunités et des potentialités que recèlent les autres filières non-agricoles, comme le tourisme rural, le commerce, les industries du terroir.

L’ensemble du dispositif doit viser l’encouragement de l’initiative privée et de l’auto-emploi et, in fine, l’impulsion de la dynamique de développement.

A cet égard, Je tiens une nouvelle fois à souligner l’importance de la formation professionnelle pour la qualification des jeunes, notamment en milieu rural et dans les zones périurbaines. Grâce à une insertion professionnelle réussie, ces jeunes deviendront productifs et contribueront au développement du pays.

En effet, l’obtention du baccalauréat et l’accès à l’université ne constituent pas un aboutissement en soi. Ce sont des étapes dans le parcours académique. Ce qui importe vraiment, c’est d’acquérir une formation qui ouvre des perspectives d’insertion professionnelle et de stabilité sociale.

Je ne me lasserai donc jamais de mettre en avant le rôle de la formation professionnelle, du travail manuel dans l’insertion des jeunes. Sont concernés :

• En premier lieu, les métiers de l’artisanat, qui assurent aux praticiens un revenu décent et une vie digne ;

• Ensuite, les industries agro-alimentaires et les professions agricoles, qui devraient être implantées dans les zones de production, en fonction des ressources de chaque région ;

• Enfin, la formation de compétences nationales dans les secteurs du tourisme, des services et dans les nouveaux métiers du Maroc comme l’industrie automobile, l’aéronautique, les nouvelles technologies.

De fait, la promotion de la formation professionnelle est désormais une nécessité impérieuse, non seulement pour créer de nouveaux emplois, mais aussi pour mettre le Maroc en capacité de relever les défis de la compétitivité économique, d’être en phase avec les nouvelles évolutions mondiales survenues dans divers domaines.

Cher peuple,

Tel un édifice, la société forme un tout cohérent, dont le soubassement est la classe moyenne, le reste de la structure étant composé des autres strates sociales.

Dieu soit loué, le Maroc a commencé, ces dernières années, à se doter d’une classe moyenne, qui constitue, désormais, un véritable levier de production et un vecteur de cohésion et de stabilité.

Eu égard à la centralité de la classe moyenne dans le corps social, il convient d’en préserver les fondements et les ressources, en réunissant les conditions favorables à sa consolidation et à son élargissement, en ouvrant des perspectives de promotion à partir de- et vers elle.

Ces défis ne seront relevés qu’en hissant le taux de croissance à des seuils plus élevés, en générant plus de richesses, en veillant à une redistribution équitable des fruits du développement.

Au cours des deux dernières décennies, le Maroc a connu un taux de croissance économique qui incite à l’optimisme, bien qu’il soit classé selon les indicateurs et critères appliqués aux pays pétroliers et gaziers.

Indépendamment du débat sur les chiffres et les taux de croissance, il importe de surmonter les obstacles à la réalisation d’une croissance économique élevée et durable, et partant, génératrice de prospérité sociale.

Par ailleurs, Nous considérons qu’une bonne et parfaite mise en œuvre de la régionalisation avancée et de la Charte de déconcentration administrative est l’un des leviers les plus efficaces pour rehausser le niveau de l’investissement territorial productif et promouvoir la justice spatiale.

Or, malgré tous les efforts consentis et les textes de lois adoptés, un constat s’impose : de nombreux dossiers sont toujours traités au niveau des administrations centrales à Rabat, au point que les projets programmés s’en trouvent ralentis ou retardés et, parfois même, abandonnés.

Afin de relever les défis de la nouvelle étape, J’exhorte le gouvernement à donner la priorité à cette question, en corrigeant les dysfonctionnements de l’Administration et en mobilisant les compétences qualifiées, aux niveaux régional et local.

La responsabilité est partagée. Au point où nous en sommes, toute réticence ou erreur est inadmissible. Il est donc plus que jamais nécessaire de remédier aux problèmes qui entravent le développement de notre pays.

A ce propos, nous ne devons avoir honte ni de reconnaître nos faiblesses, ni d’avouer les erreurs qui ont entaché notre parcours. Nous devons, au contraire, en tirer les enseignements qui nous permettront de corriger les défaillances, de redéfinir le cap à suivre.

Cher peuple,

La glorieuse épopée du 20 août est le récit d’une lutte pour la libération de la Patrie et le recouvrement de son indépendance.

Ses acquis ont été consolidés par le grand jihad, ce combat majeur dans lequel nous sommes engagés pour assurer au citoyen marocain progrès et prospérité.

Notre engagement à porter le flambeau de cette Révolution est le meilleur gage de fidélité à la mémoire des valeureux martyrs de la Patrie. C’est aussi la meilleure façon d’assurer honneur et dignité à Notre peuple fidèle et à ses enfants, en répondant à leurs attentes légitimes.

Le Prophète, paix et salut sur lui, Notre aïeul, dit : « Aucun homme ne gagne rien de mieux que ce qu’il retire du travail fait de ses propres mains ».

Wassalamou alaikoum warahmatoullahi wabarakatouh”.

L’article Sa Majesté le Roi adresse un discours à la Nation à l’occasion du 66-ème anniversaire de la Révolution du Roi et du Peuple (texte intégral) est apparu en premier sur TTCgroupe.

Cet ouvrage met en exergue l’action entreprise durant ces vingt dernières années par Sa Majesté le Roi pour la transformation et le développement des Forces Armées Royales, en veillant à la modernisation de ses équipements, au renforcement de ses aptitudes capacitaires, à l’amélioration des conditions de vie et de travail de son personnel et à la promotion de son rayonnement à l’international.

Élaboré en collaboration avec toutes les composantes des FAR (Gendarmerie Royale, Garde Royale, Marine Royale et Forces Royales Air …), cet ouvrage est une excellente illustration, où l’écrit se joint à l’image, pour mettre en lumière et surtout immortaliser l’œuvre d’innovation entreprise par SM le Roi, qui a toujours veiller à ce que les FAR soient un corps solidaire, un exemple vertueux d’engagement et de dévouement et une armée professionnelle, moderne et crédible, ouverte sur son environnement continental et international.

Ce livre se décline en six chapitres portant sur les activités de Sa Majesté le Roi Mohammed VI, Chef suprême et Chef d’État-Major général des Forces Armées Royales qui recouvrent le champ d’action militaire dans ses divers et multiples paramètres. Les images qui illustrent cet ouvrage dénotent ainsi de la Haute sollicitude de SM le Roi, mais également des liens de fidélité qui unissent le Souverain et Son Armée, et qui se doublent d’un esprit de renouveau destiné à mettre les Forces Armées Royales à la pointe de la modernité afin de satisfaire aux exigences de la défense de la devise sacrée : Dieu-La Patrie-Le Roi.

L’article SM le Roi reçoit à Al-Hoceima l’Inspecteur Général des FAR qui a remis au Souverain un livre sur l’action royale de modernisation de cette valeureuse institution est apparu en premier sur TTCgroupe.

Le 8 août, le groupe de travail conjoint sur le terrorisme de Las Vegas a arrêté un homme qui aurait comploté d’attaquer des lieux de culte et des bars juifs fréquentés par la communauté LGBTQ de la ville. En 2017, il a commencé à fréquenter des sites Web racontant que des personnes partageant ses opinions extrémistes étaient attaquées. Et comme il commençait à comprendre ce récit, il a commencé à fréquenter des forums en ligne et des groupes de médias sociaux qui colportaient des messages encore plus radicaux contenant des appels urgents et violents à la violence. Cela l’a finalement mobilisé pour rassembler du matériel de fabrication de bombes et des armes à feu, ainsi que pour établir un contact avec des individus partageant les mêmes idées pour discuter de cibles potentielles et de tactiques d’attaque. Mais il ne savait pas que les co-conspirateurs qu’il pensait être ses alliés étaient en réalité des agents d’infiltration du FBI qui surveillaient ses activités en ligne.

À bien des égards, les actions et la voie de la radicalisation de l’homme de Las Vegas étaient assez semblables à celles du garde de sécurité djihadiste à Orlando qui a tiré sur la boîte de nuit d’impulsion en 2016. Ce suspect, cependant, n’a pas été radicalisé par l’État islamique, mais par des groupes suprémacistes blancs basés aux États-Unis, tels qu’Atomwaffen Division. Cela montre que le terrorisme n’appartient pas à une organisation ou à une idéologie particulière. C’est plutôt une tactique déployée par quiconque cherche à utiliser la violence à des fins politiques ou religieuses. Et avoir non seulement des représentants du gouvernement, mais aussi des citoyens ordinaires comprennent que c’est essentiel pour attraper d’autres attaquants potentiels avant qu’il ne soit trop tard.

Différentes fins, mêmes moyens

Des tactiques terroristes telles que des attentats à la bombe, des assauts armés ou des assauts contre des véhicules sont utilisées par des militants qui s’associent à un large éventail de systèmes de croyances radicales. Les militants ont également longtemps copié les techniques de propagande utilisées par d’autres groupes, telles que l’utilisation d’Internet pour radicaliser, mobiliser et opérationnaliser les assaillants. Cette neutralité signifie que les tactiques utilisées pour lutter contre un type de terrorisme peuvent être efficacement utilisées contre d’autres. Les opérations d’infiltration telles que celle utilisée pour capturer l’homme de Las Vegas, par exemple, ont été utilisées avec succès contre les djihadistes, les anarchistes et les suprématistes blancs au cours des dernières années.

De même, les étapes que doit prendre un éventuel attaquant avant de mener une attaque – appelée cycle d’attaque terroriste – sont donc également de nature idéologiquement agnostique. Bien entendu, le cycle de planification d’un attentat à la bombe sera différent de celui d’un tir de masse. Cependant, même si les cycles spécifiques peuvent varier en longueur et en complexité, ceux qui planifient une attaque doivent tous progresser dans les mêmes mouvements dans le même ordre, c’est-à-dire choisir une cible; planifier leur attaque; effectuer une surveillance; mener l’attaque; échapper à la scène (si ce n’est pas une mission suicide); puis exploiter eux-mêmes leur attaque ou la laisser être exploitée par d’autres. Et à chaque étape du processus, ils sont vulnérables à la détection.

Les loups solitaires agissent encore rarement seuls

Les forces de sécurité aux États-Unis, ainsi que l’Occident en général, ont très bien réussi à briser le terrorisme lié aux cadres terroristes professionnels associés aux groupes hiérarchiques. C’est la raison pour laquelle des radicaux de toutes les tendances se sont tournés vers le modèle de résistance sans dirigeant. Certains ont affirmé que ce modèle de terrorisme rend le cycle d’attaque obsolète, bien que je pense que le contraire est vrai. Le suprémaciste blanc Louis Beam écrivait dans son article “Résistance sans chef” qu’il “incombe à l’individu d’acquérir les compétences et les informations nécessaires pour savoir ce qu’il convient de faire“. Cependant, c’est plus facile à dire qu’à faire.

De tels “loups solitaires” ou assaillants à la base manquent généralement du type de formation et d’artisanat sophistiqué des cadres terroristes professionnels, et se débattent donc souvent avec des tâches telles que la planification, la surveillance, la sécurité opérationnelle et la fabrication de bombes. En conséquence, la plupart des attaquants potentiels recherchent d’abord de l’aide, ou télégraphient leur intention à d’autres au moyen de menaces ou de déclarations directes, ou par un moyen plus indirect. C’est ce qu’on appelle des “fuites” et cela a contribué à la réalisation de dizaines d’opérations d’infiltration au cours des dernières années qui ont arrêté les assaillants en herbe avant qu’ils ne causent des dommages.

Comme l’illustre le cas de Las Vegas, l’un des facteurs qui poussent ces terroristes à chercher de l’aide est qu’ils cherchent souvent à mener des attaques de grande envergure et spectaculaires qui vont bien au-delà de leurs capacités individuelles. Le suspect aurait non seulement servi brièvement dans l’armée américaine, mais aurait probablement expérimenté la fabrication de bombes pendant des années. Pourtant, malgré une expérience plus pertinente que la plupart des terroristes de base, il ne suffisait toujours pas de déclencher à lui seul le type d’effusion de sang à grande échelle qu’il souhaitait tant – d’où sa décision de rechercher un soutien.

Le suspect aurait également déclaré à un employé infiltré du FBI qu’il comptait recruter suffisamment de personnes pour former trois escadrons d’armes à feu afin d’attaquer une discothèque à Orlando. Mais les chances de recruter autant de personnes pour participer à un complot terroriste sans être détectées – ou infiltrées par un informateur – sont très minces dans un endroit comme les États-Unis, où les autorités sont très efficaces pour faire cesser de telles attaques. En conséquence, l’attaquant a été identifié et arrêté avant d’avoir eu la possibilité de recruter des confédérés, alors qu’il progressait dans les premières parties de son cycle d’attaque.

L’importance de la surveillance civile

Malheureusement, cependant, nous ne pouvons pas compter sur les forces de l’ordre pour surveiller tout et tout le monde à tout moment. Leurs ressources limitées sont principalement axées sur la détection des menaces émanant de cadres terroristes professionnels en raison du danger plus grand que ces groupes présentent pour la société. Ainsi, les terroristes passeront inévitablement entre les mailles du filet et réussiront à lancer une attaque. Mais dans presque tous les cas, il existe des indicateurs pré-attaque qui sont soit vus mais non reconnus, notés mais non signalés, ou rapportés et ensuite rejetés.

Les terroristes peuvent prendre n’importe quelle forme. Cependant, leurs actions sont souvent prévisibles et donc détectables.

À la suite d’une attaque, les personnes qui avaient déjà été en contact avec l’auteur citent presque toujours des exemples de “bien, maintenant que vous en parlez” ou “maintenant que j’y pense” en ce qui concerne leur comportement. Et en effet, le suspect de Las Vegas avait aussi longtemps montré des signes indiquant qu’il était isolé et troublé – nombre de ses camarades de classe du secondaire le considéraient comme “étrange” ou “un peu à l’écart“, en particulier dans ses interactions avec les femmes.

Pour cette raison, il est extrêmement important d’informer les gens sur les comportements avant l’attaque, qu’il s’agisse de fabriquer des bombes, d’acquérir des armes ou de surveiller une cible potentielle (comme une boîte de nuit LGBTQ). Tout comme une main-d’œuvre instruite et habilitée est la clé pour lutter contre les menaces internes pesant sur les entreprises et les organisations, une citoyenneté éduquée et habilitée est essentielle pour aider à lutter contre la menace terroriste à la base. Nous avons déjà vu de nombreux cas dans lesquels un complot terroriste avait été détecté avec succès ou contrecarré par des civils ordinaires – ou “des défenseurs de la base” – qui avaient signalé un comportement suspect.

Mais le mot clé ici est “comportement“. En enseignant aux gens ce qu’il faut surveiller, il est tout aussi important de souligner qu’un certain contexte ethnique ou religieux ne constitue pas un terroriste et ne doit donc pas être considéré comme un drapeau rouge en soi. Pour prévenir efficacement une attaque, il est beaucoup plus important de se concentrer sur le “comment” du terrorisme, plutôt que sur le “qui“. Comme en témoigne l’affaire Las Vase, les terroristes peuvent prendre n’importe quelle forme. Mais leurs actions sont souvent prévisibles et à leur tour détectables.

L’article La marque d’un terroriste est un comportement, pas une idéologie est apparu en premier sur TTCgroupe.

L’intervention de l’Iran à travers le Moyen-Orient est en augmentation. Les gardes de la révolution iraniens saisissent des navires, des mandataires iraniens tirent des missiles sur les pays voisins et la République islamique continue de rechercher un pont terrestre vers la Méditerranée. La prospérité maléfique de Téhéran réside dans sa richesse pétrolière. L’Iran possède la quatrième plus grande réserve de pétrole connue au monde. Quatre-vingt pour cent du pétrole iranien se trouve dans le Khouzestan, la province du sud-ouest à la tête du Golfe. Il y a un siècle, la région – autrefois connue sous le nom d’Arabistan ou «pays des Arabes» – était pratiquement indépendante sous Cheikh Khaz’al bin Jabir. En 1925, cependant, la même année, le shah changea le nom de la Perse en Iran, l’enleva et le mit en résidence surveillée à Téhéran tandis que les troupes iraniennes s’installaient à Khorramshahr (alors appelée Mohammerah). L’occupation a suivi. Khaz’al n’est jamais revenu. En 1936, des assassins l’assassinent dans son sommeil.

Dans les administrations, avant et après la révolution islamique de 1979, les administrations américaines successives ont reconnu l’unité iranienne et ont réellement béni la conquête iranienne de l’émirat arabe. Si la politique américaine reconnaissait au contraire que l’Arabistan avait sa propre histoire et son peuple distinct de l’Iran, il est alors peu probable que la République islamique d’Iran puisse parrainer le terrorisme dans lequel elle se livre maintenant.

Pendant des siècles, les Perses ont utilisé le terme «Arabistan» pour faire référence à ce qui est maintenant le sud-ouest de l’Iran simplement parce qu’ils ont reconnu qu’il était distinct sur le plan ethnique et linguistique. Avec beaucoup des plus grandes villes de Perse à l’intérieur du plateau persan, l’Arabistan était également isolé, séparé du reste de l’Iran par les montagnes de Zagros. La gouvernance tribale de l’Arabistan était traditionnellement distincte de la monarchie et de la bureaucratie iraniennes. Les dirigeants de l’Arabistan étaient d’accord avec leur arrangement informel avec Téhéran, estimant que la protection des shahs perses était préférable à l’asservissement, au harcèlement et à l’exploitation économique par les Turcs ottomans. En effet, les shahs iraniens s’intéressaient peu à l’Arabistan jusqu’à la découverte du pétrole dans la première décennie du vingtième siècle.

Les dirigeants iraniens prétendent souvent défendre les victimes de l’oppression et de la discrimination dans la région, qu’il s’agisse de communautés chiites dans d’autres pays ou de Palestiniens en conflit avec Israël. En dépit de leur rhétorique noble, ils n’ont pas réussi à s’attaquer à leur propre oppression et à leur propre discrimination contre les Arabes dont ils ont exploité les terres riches en pétrole depuis des décennies. La discrimination est vaste: les Arabes de l’Arabistan n’ont pas le droit de nommer leurs enfants comme des prénoms arabes, à moins qu’ils soient également les noms de personnalités chiites. Amnesty International a relaté les disparitions et les exécutions d’Arabes de souche dans toute la province, alors que les autorités de Téhéran cherchent à achever leur nettoyage ethnique au ralenti.

Les États-Unis et leurs partenaires régionaux semblent tous deux perplexes sur la manière de réagir à l’agression croissante de l’Iran. Ils ont essayé tous les mécanismes diplomatiques et économiques habituels de l’état des affaires, mais la plupart ne veulent pas de guerre avec l’Iran. Malgré la «campagne de pression maximale» de l’administration Trump, les autorités iraniennes siphonnent suffisamment de pétrole pour financer et poursuivre leur soutien aux campagnes d’insurrection et de terrorisme. Peut-être alors que le moment est venu de refuser à l’Iran les ressources qu’il gaspille, de rétablir la stabilité régionale et de redresser un tort historique en libérant l’Arabistan.

L’article Pour contraindre l’Iran, il faut mettre fin à la colonisation de l’Arabistan est apparu en premier sur TTCgroupe.

La pratique soulève des questions sur les droits à la vie privée et les libertés civiles, en particulier parce que les policiers ont collecté des échantillons d’ADN sans même en dire aux sujets, recueillant le matériel à partir d’objets comme des tasses à café, des cigarettes et le bord de bouteilles d’eau.

Selon New York Times, un échantillon prélevé sur une paille après avoir parlé à la police en 2018 est particulièrement scandaleux.

Le chef des détectives du NYPD, Dermot F. Shea, a déclaré au New York Times que la police ne se contentait pas de «collecter son ADN de manière aveugle. Si nous le faisions, ce serait une base de données de millions de personnes. “

Les avocats spécialisés dans les libertés civiles s’attachent à contester les méthodes de la police de New York sur la base de la pratique violant le quatrième amendement – et qu’elle sape la confiance dans la police, en particulier lorsque l’ADN de ceux qui n’ont commis aucun crime se fait échantillonner.

L’article New York: La police recueille l’ADN des gens sans leur dire est apparu en premier sur TTCgroupe.